Fyzik Michio Kaku mluví s Joe Roganem o posunu ve fenoménu UFO

Video z 06/2022

Michio Kaku je teoretický fyzik, spisovatel a vědecký pedagog.

Joe: Článek v New York Times z roku 2017 podle mě znamenal velký posun, protože když o tom New York Times píší a říkají, že je to hlavní zpráva a že je to skutečné a že existují videodůkazy, které nemohou ignorovat, když mluvíte s vysoce postavenými lidmi ve vládě a s lidmi, jako je velitel David Fravor, který měl to nechvalně známé pozorování u pobřeží San Ddiega, když slyšíte o takových lidech, kteří mají velmi dobrou pověst, začne to v očích mnoha lidí měnit konverzaci.

Michio: Správně. Dříve to bylo tak, že jeden člověk něco viděl na obloze a řekl: podívej, tam nahoře něco je. Teď se to změnilo, teď máme více pozorování více způsoby, což je zlatý standard, zlatý standard pro hledání těchto objektů. Nejen jeden člověk, ale několik lidí, kteří mají dobrou pověst, nejen radar, ale vizuální pozorování, infračervené senzory, teleskopické důkazy, nyní máme více pozorování více způsoby. A tak se důkazní břemeno přesunulo. Dříve bylo důkazní břemeno na lidech, kteří věřili v ufo. Něco viděli, dokažte to. Nyní se důkazní břemeno přesunulo na Pentagon, na armádu, nyní musí dokázat, že to nejsou mimozemšťané. A tak si myslím, že došlo k zásadní změně za posledních pouhých několik let. Před 50 lety se konalo slyšení v Kongresu a vycházelo to z projektu Modrá kniha a bylo tam hodně smíchu a hodně vtipů o věcech malých zelených mužíčků ve vesmíru. Před 50 lety to tak bylo. Nyní se věci změnily, nyní se lidé zabývají tím, zda jsou vojenskou hrozbou, jaké máme senzory, jaké máme metriky. Nyní máme k dispozici analýzu těchto objektů snímek po snímku. Tyto objekty se pohybují v rozmezí mach 5 až mach 20, což je dvacetinásobek rychlosti zvuku. Tyto objekty mohou kličkovat a my můžeme měřit sílu g uvnitř tohoto objektu. Síla g je několikasetnásobkem gravitační síly, jinými slovy, kosti jakéhokoli živého člověka by byly těmito objekty rozdrceny, takže se pravděpodobně jedná o nějaký druh dronů. Tyto objekty mohou klesnout o sedmdesát tisíc metrů během několika sekund. Přemýšlejte o tom. Mohou klesnout o obrovskou vzdálenost během několika sekund a mohou se dostat pod vodu. To je něco, co jsme si dříve neuvědomovali, ale ano, mohou se skutečně dostat pod vodu. A také se pohybují, aniž by vytvářely výfukové plyny nebo prolomily zvukovou bariéru. Takže to jsou věci, které nyní můžeme dokumentovat snímek po snímku při pohledu na tyto videozáznamy.

Joe: Takže co se týče vás, jaký byl posun a co jste si myslel o ufonech řekněme před 10-15 lety?

Michio: No, je tu tenhle faktor chichotání a je to samozřejmě třetí kolej vaší vědecké pověsti, pokud na tyhle věci věříte. Ale důkazy se za posledních několik let hromadí. Když mě poprvé oslovila Caroline Coreyová, producentka filmu Slza v oblacích (A Tear in the Sky), byl jsem skeptický. Říkal jsem si, no tak, vždyť pět dní budete hledat létající talíře na obloze, co se stane, když se mimozemšťané budou stydět za kamery a za pět dní se neukážou? Takže jsem byl příjemně překvapen, když skutečně něco našli, skutečně mají fotografické důkazy o objektech, které mohou kroužit přesně tak, jak říkal Pentagon. A tak se teď změnilo těžiště, pokud jde o hledání těchto objektů. Už se nedíváme prostě na to, že jeden člověk něco viděl na obloze, ne, požadujeme hodiny videozáznamů vícenásobných pozorování několika způsoby, což je teď zlatý standard.

Joe: Takže co si myslíte, že se děje? Myslíte si, že je to něco, co možná vytvořila jiná vláda z jiné země, která dalece přesahuje naše schopnosti, nebo si myslíte, že to přichází odjinud.

Michio: No, Pentagon uvedl myslím pět různých možností. Jedna možnost je samozřejmě, že jsou to meteorologické balony nebo něco, co je artefaktem našeho vesmírného programu, možná kus rakety, který se noří zpátky do zemské atmosféry, to je jedna kategorie. Další kategorie jsou anomální meteorologické jevy. Ty se stávají a je třeba se na ně dívat velmi pečlivě. Ale poslední možnost je jiná. To nejsou jenom Rusové nebo Číňani, protože tyhle objekty zjevně dokážou generovat rychleji, než na co se zmůžou Číňani a Rusové. Ale otevřelo to dveře k možnosti „jiné“. Nespecifikovali, co je jiné, ale můžete si sami doplnit tečky. Jednou z možností jiné jsou hypersonické drony. Vidíme to teď ve válce, Rusové v bitvě o Ukrajinu skutečně používají hypersonické drony k zasažení cílů uvnitř Ukrajiny. Aby to bylo hypersonické, musíte letět rychleji než mach 5. Cokoli, co je rychlejší než pětinásobek rychlosti zvuku, se nazývá hypersonické. A tak Rusové nyní nasazují hypersonické drony do válečných operací. Ale vidíte, že je to něco teprve v posledních několika měsících. Ale tato pozorování sahají desítky let do minulosti s objekty, které prováděly tyto přesuny před desítkami let, a proto je musíte brát vážně.

Joe: Takže událost velitele Davida Fravora, o které jsme mluvili u nimitze, byla v roce 2004. Máme přesné informace o vojenských schopnostech, pokud jde o drony a pohonné systémy z roku 2004, nebo jsou tam věci, které jsou utajené, a ke kterým nebudeme mít přístup? Například je možné, že před 18 lety měli schopnost, aby se vozidlo nebo dron pohyboval tímto způsobem, a že prostě tyto informace nebyly zveřejněny?

Michio: No, před dvěma lety americká armáda přiznala, že přestala pracovat na těchto hypersonických dronech. Proč? Jsou nestabilní, kličkují. A proto Rusové dali přednost této technologii, aby se vyhnuli našemu programu Star Wars. Rusové chtěli raketu, která může manévrovat, a proto přelstít stacionární systém Star Wars určený k sestřelování těchto dronů. Takže proto tomu Rusové dali přednost a teď je nasadili do bojových akcí. My je vlastně vnímáme jako vojenskou zbraň. Před dvěma lety americká armáda zastavila svůj program, že jsou příliš nestabilní, nebyly spolehlivé a nestálo za to do nich dávat tolik peněz, protože armáda investovala do programu Star Wars. Ne do programu proti Star Wars. Ale protože Vladimir Putin oznámil hypersonické bezpilotní letouny, armáda Spojených států řekla ups, ne, musíme se do hry zapojit taky. Takže teď na hypersonických bezpilotních letounech pracují i Spojené státy, stejně jako Čína. Takže Čína, Rusko a Američané, všichni na těchto věcech pracují. Ale vidíte, jak jsou primitivní. Mluvíme o objektech, které definují známé zákony aerodynamiky, s technologií, která přesahuje to, co máme dnes. A proto se lidé drbou na hlavě, čí jsou ty věci, jestli Číňanů, Rusů nebo Spojených států.

Joe: Takže jedním z hlavních sporných bodů je absence viditelného způsobu pohonu, že? Není tam v podstatě žádná tepelná stopa, není tam nic, čemu rozumíme, že je přítomno, co normálně existuje, když něco letí obrovskou rychlostí.

Michio: To je pravda. Nejen že tyto objekty nevytvářejí žádný sonický třesk, když překročíte zvukovou bariéru, vytvoříte obrovský třesk, který pak rozbíjí okna a je slyšet na kilometry daleko, tak tyto objekty mohou bez námahy překonat zvukovou bariéru a nevytvářejí sonický třesk. A nevytvářejí žádné výfukové plyny, nevidíme žádnou výfukovou stopu z těchto objektů, takže buď jde o nějaký optický klam, nebo mají soubor fyzikálních zákonů, které přesahují to, co jsme schopni posoudit. Pokud jsou optickým klamem, pokud by se vám před očima pohyboval objekt, který cestuje velmi malou rychlostí, ale vy nevíte, jak je daleko, můžete si myslet, že ten objekt je od vás velmi daleko a cestuje obrovskou rychlostí. Takže meteorologický balon plující před vašima očima může simulovat objekt letící hypersonickou rychlostí. Pokud si myslíte, že ten meteorologický balon je od vás daleko, jak tedy poznáte rozdíl? No, podíváte se na průběh větru. Ukazuje se, že mnohé z těchto pozorování... tyto objekty vzdorují směru větru. Kdyby to byly meteorologické balony, které si pletete s létajícím talířem, pak by se pohybovaly se směrem větru,. Ale tyto objekty to nedělají, tyto objekty mohou jít proti směru větru, nejen to, ale máme více bočních směrů. Pokud je objekt velmi, velmi daleko a pokud je objekt blízko vás, ale vy si myslíte, že je daleko, pak se pohybuje obrovskou rychlostí, zatímco ve skutečnosti vám jen pluje před očima. Jak to rozlišíte? Tím, že máte více senzorů, radar, infračervené senzory, vizuální pozorování, pak můžete říct, jak daleko je ten objekt od vás, a pak můžete říct, že ne, je to optický klam. No, to děláme teď. Máme několikanásobné pozorování těchto objektů radarem, víme, jaká je rychlost, vzdálenost pokaždé vyjde, že je skutečná. A proto se drbeme na hlavě, kdo má tuhle schopnost, a odpověď je, že nevíme.

Joe: Existuje něco teoretického, o čem víte, že by se to mohlo uplatnit jako něco z nějaké jiné planety nebo jiné galaxie nebo cokoli jiného, že by něco, co jsme možná teoreticky předpokládali, mohlo být zodpovědné za způsob, jakým jsou tyto věci schopné se pohybovat?

Michio: No víte, když o těchto věcech mluvím se svými přáteli, kteří jsou fyziky jako já, tak se tak nějak chichotají, oči jim padají k nebi a říkají něco velmi jednoduchého, že raketě, která by použila konvenční prostředky, by trvalo sedmdesát tisíc let, než by k nám doletěla od nejbližší hvězdy, proto tyto objekty nemohou existovat. Sedmdesát tisíc let, aby raketa letící rychlostí 25 000 mil za hodinu doletěla od nejbližší hvězdy k planetě Zemi. Proto většina vědců tato pozorování nebere v úvahu, protože odporují Einsteinovým zákonům.

Joe: Ale není to trochu hloupé, není to trochu jako říkat, že jako nemůžete vědět, jak dlouho by vám trvalo dostat koně z Los Angeles do Sydney v Austrálii, není to trochu jako říkat tohle?

Michio: Přesně tak. A proto říkám, že to předpokládá, že ti mimozemšťané nebo cokoliv jiného jsou možná o sto let vyspělejší než my. Ale otevřete svou mysl možnosti, že jsou o tisíc let vyspělejší než my. Tisíc let je nic ve srovnání se stářím vesmíru, že ano. Vesmír je starý asi 13 miliard let a více, a tak stáří civilizace jen pár tisíc let před námi, to je jen mrknutí oka pro samotný vesmír. A jakmile se dostanete k vyšším energiím, fyzikální zákony se začnou hroutit. Einsteinovy zákony a zákony kvantové teorie se hroutí před něčím, čemu se říká Planckova energie. Proč je to důležité? Tím se živím. Pracuji na něčem, čemu se říká Teorie strun, která žije v Planckově energii. Planckova energie je 10 až 19 miliard elektronvoltů, což je kvadrilionkrát silnější než náš nejvýkonnější rozbíječ atomů u Ženevy ve Švýcarsku. Každá civilizace, která by dokázala využít Planckovu energii, by se mohla stát vládcem prostoru a času. Prostor a čas, jak je známe, se při Planckově energii stávají nestabilními, což je daleko za hranicí všeho, co můžeme zde na planetě Zemi získat. Takže my fyzikové teoretizujeme, jak vyspělí musíte být, abyste měli přístup k Planckově energii? No, my je řadíme. Kardashevova stupnice říká, že mohou existovat civilizace typu 1, typu 2 nebo typu 3. Civilizace typu 1 je možná o 100 let vyspělejší než my až možná o tisíc let. Ovládají počasí, sopky, zemětřesení, cokoliv planetárního. Pak je to typ 2. Typ 2 je hvězdný. Využívají sílu celé hvězdy jako Star Trek. Star Trek by byl typická civilizace typu 2, kde manipulují s celými hvězdami. Pak je tu typ 3. Typ tři je galaktický, potulují se po galaktických vesmírných drahách, hrají si s černými dírami jako impérium ze série Hvězdných válek. Byla by to typická civilizace typu 3. Pak je další otázka, jakým typem musíte být, abyste ovládli Planckovu energii? Energii, při níž se prostor a čas stávají nestabilními, kde mohou vznikat červí díry, brány skrz prostor a čas, portály skrz prázdný prostor, musíte být typ 2 nebo nejspíš typ 3. Pak je další otázka, jak dlouho bude trvat, než se stanete typem 3. No, jsme možná sto let od toho, abychom byli typem jedna. Jsme možná pár tisíc let od toho, abychom byli typem 2, a jsme možná sto tisíc let od toho, abychom byli typem 3. A sto tisíc let je nic, nic v galaktickém měřítku. Stáří vesmíru je, jak jsem řekl, přes 13 miliard let, a tak jakmile civilizace dosáhne Planckovy energie, což je civilizace typu 3, prostor a čas se stanou vaším hřištěm.

Video pokračuje v placené verzi, to jsem na začátku nevěděla, takže jen tento kousek.